切除聽神經(jīng)瘤造成的聽力下降還有可能恢復嗎?
發(fā)布時間:2021-12-27 16:24:00 | 閱讀:次| 關鍵詞:
- [案例]脊髓腫瘤手術中的癱瘓風險評估與較佳手術時機的選擇
- [案例]丘腦海綿狀血管瘤可以手術嗎?INC巴教授丘腦海綿狀血管
- [案例]【治療指南】INC國際福洛里希、Schroeder教授參與歐洲前床
- [案例]下丘腦錯構瘤致性早熟、“癡笑性”癲癇,這種“黑科技
- [案例]脊髓海綿狀血管瘤2次出血年輕女孩輪椅為伴,遠程咨詢巴
- [案例]“真的有幸了解到巴教授!”疑難膠質瘤女孩成功示范手
聽力能否保留主要與腫瘤大小、位置、生長方式和術前的聽力狀況等有關。保存耳蝸結構、保留耳蝸神經(jīng)、避免刺激內(nèi)聽動脈等才可能保留聽力。對于腫瘤<3 cm、耳蝸神經(jīng)結構正常、聽力喪失的患者,可采用人工耳蝸植入重建聽力;未能保留耳蝸神經(jīng)者可考慮植入骨錨式助聽器(BAHA)。骨錨式助聽器(Bone Anchored Hearing Aids,BAHA)是二十世紀80年代出現(xiàn)的一種高科技新型助聽設備,屬于植入式骨導助聽器。它是一種帶有聲音處理器的助聽裝置。其聲音處理器附著于預先植入顱骨內(nèi)的鈦制固定裝置上,通過直接骨導路徑傳遞聲能,好轉患耳聽力。
如何判斷聽力是否保留?
采用美國耳鼻咽喉頭頸外科學會(AA0-HNS)聽力分級法,根據(jù)純音平均聽閾和言語識別率進行術前、術后聽力評估(表4,圖1)。術后聽力保留率以聽力水平C級以上(含C級)為統(tǒng)計依據(jù),術后聽力良好率以聽力B級以上(含B級)為統(tǒng)計依據(jù)。
注:PTA:純音平均聽閾;SDS:言語識別率PTA:純音平均聽閾;SDS:言語識別率
聽力重建措施
如果聽神經(jīng)瘤術中無法實現(xiàn)患側的聽力保留,且對側耳也沒有通過助聽裝置來好轉交流的實用聽力水平,則需評估進行聽覺植入來實現(xiàn)患者的聽力重建,這對確定患者術后的生活質量是較為重要的。一般而言,單側聽力下降患者很少有助聽補償?shù)膹娏倚枨?,但雙側聽力下降的聽神經(jīng)瘤則有迫切需求聽力重建。目前,聽力重建的主要手段是以人工耳蝸(cochlea implantation,人工耳蝸)和聽覺腦干植入(auditory brainstem implantation,ABI)為代表的聽覺植入技術。有學者將助聽器亦歸入聽力重建的手段之一,包括BAHA或骨導助聽裝置等。助聽器主要起到聲音信號放大的作用,但是NF2患者屬于雙側病變且為蝸后聾,言語識別率的下降甚至比純音聽閾更明顯,因此助聽器對于此類患者的效果往往很有限,而且多數(shù)患者因為同時放大的環(huán)境噪聲而拒絕佩戴。
人工耳蝸植入
2003年Ahsan一次報道了NF2患者在同側同期進行經(jīng)迷路VS手術和人工耳蝸手術的病例。2005年Aristegui一次報道了散發(fā)單側的聽神經(jīng)瘤經(jīng)迷路入路進行VS手術時,在同期同側進行人工耳蝸手術的病例,術后獲得了良好的效果。后續(xù)也出現(xiàn)了一些非大宗的VS手術同期同側行人工耳蝸的病例報道,但均以NF2病例為主,散發(fā)的VS患者進行腫瘤切除同時進行人工耳蝸的病例數(shù)并不多。但是對于有必要進行聽覺康復的單側散發(fā)VS病例,行經(jīng)迷路入路進行腫瘤切除后同期進行人工耳蝸手術,已經(jīng)被證實為可行而且合適的聽覺康復手段。
對于那些行腫瘤切除且保留耳蝸神經(jīng)的NF2-VS患者,如何評估能否進行一期人工耳蝸,尚無確切可靠的方法。目前,術中利用電生理監(jiān)測(如EABR、ABR、CM等),在鼓岬表面或圓窗處放置刺激電較,收集來自蝸神經(jīng)、或者耳蝸背側核、甚至更高級中樞的反應信號,以評估神經(jīng)功能,將有助于評估人工耳蝸術后的效果。關于VS手術入路,文獻報道均以經(jīng)迷路入路為主,經(jīng)迷路入路手術可以更好地暴露蝸神經(jīng),腫瘤切除和人工耳蝸手術可以在同口和視野內(nèi)完成。
另外,為了較大水平地確保聽神經(jīng)的完整性,也可在不切除腫瘤的情況下,直接行人工耳蝸,但只適用于腫瘤較小、穩(wěn)定無生長的患者。針對這個問題,國際各國的標準不盡相同。通常認為,對于雙側VS均穩(wěn)定無明顯生長的NF2患者,較佳助聽狀態(tài)下,較大SDS小于50%、BKB(Bam?ford-Kowel-Bench sentence)語句評分低于50%時,建議行人工耳蝸植入。從現(xiàn)有研究結果看,與一般的耳聾人群相比,NF2患者的人工耳蝸效果參差不齊、個體差異很大,這主要源于蝸后病變所致的神經(jīng)功能障礙;人工耳蝸僅適用于小部分NF2患者,但是對于經(jīng)過篩選的適宜病例,人工耳蝸可以好轉聽功能,甚至成為比ABI更為合適的重建手段。
聽覺腦干植入(auditory brainstem implantation,ABI)
當切除腫瘤的同時不能保留耳蝸或者耳蝸神經(jīng)的功能時,ABI就成為NF2-VS患者重建聽力的方法。歐洲很多大型醫(yī)學中心開展ABI手術較為普及,具有豐富經(jīng)驗,但ABI手術植入在我國開展很少。ABI技術的原理是繞過無功能的耳蝸和耳蝸神經(jīng)節(jié)點,直接將電較植入至聽覺通路更高層面的腦干耳蝸核復合體,從而建立新的聽覺通路。ABI植入成功的關鍵在于需要準確定位耳蝸神經(jīng)核。手術時,可以采用乙狀竇后入路或經(jīng)迷路入路來完成。ABI植入體的類型也可以有多種選擇,常用的包括Cochlea公司22導和24導ABI、MED-EL公司40+ABI等,它們的總體植入效果接近。
相關研究的Meta分析提示,植入后的平均使用率為86.8%,平均單詞得分ABI+唇讀和單純ABI分別為a72.9%和35.3%,平均語句得分則分別為57.7%和12.3%,獲得開放式言語識別的患者比例為11.6%。盡管ABI的聽力康復效果明顯不如人工耳蝸,它僅可以在很少的患者中實現(xiàn)開放式言語識別,但大多數(shù)的患者開機后在安靜環(huán)境下可以配合唇讀來獲益。而且,隨著使用時間的延長,ABI植入后的聽覺效果有可能不斷好轉,經(jīng)過數(shù)年訓練后其言語識別率會持續(xù)提高,ABI術后康復的這種過程與人工耳蝸明顯不同。
近30年來,ABI已成為對雙側聽神經(jīng)瘤伴雙側較重度耳聾患者進行聽力重建的重要手段,也是的選擇。對于對側耳有實用殘余聽力的患者,ABI與人工耳蝸相比,似乎不能提供更多的聽覺感知,甚至不能給患者提供聽力幫助。據(jù)文獻報道,1名接受ABI的NF2患者主訴:當對側耳有實用聽力時,ABI會干擾其對側耳的言語識別;但是當對側耳聽力喪失時,ABI可提供很好的聽力幫助。當對側耳存在實用聽力時,ABI電刺激產(chǎn)生的人工聽覺將影響雙耳信號在聽覺皮層的同步性。
因此,也有報道當切除NF2-VS患者單側腫瘤并一期行聽覺植入時,術后將設備關閉,直到患者雙側聽力均喪失時方開機。一般而言,當患者年齡較大、腫瘤為中小型、生長緩慢或無明顯生長時,可在不切除腫瘤的情況下直接行人工耳蝸;而對于年輕患者、腫瘤較大且進行性生長時,建議在腫瘤完全切除的基礎上一期行ABI植入。

- 所屬欄目:聽神經(jīng)瘤
- 如想轉載“切除聽神經(jīng)瘤造成的聽力下降還有可能恢復嗎?”請務必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.juxingjiadian.com/tingshenjingliu/1434.html
- 更新時間:2021-12-27 16:22:16