兒童高級別膠質(zhì)瘤預(yù)后如何？切除率與其息息相關(guān)

發(fā)布時間：2020-06-04 11:01:28 | 閱讀：次| 關(guān)鍵詞：

根據(jù)特征性的顯微特征，高級別膠質(zhì)瘤可分為間變性星形細胞瘤(III級)和多形性膠質(zhì)母細胞瘤(IV級)。兒童期高級別膠質(zhì)瘤始終表現(xiàn)為染色體畸變和不平衡，多區(qū)域異常。有推測認為大量的染色體畸變可能與侵略性的生物表型有關(guān)。

本文有1757個文字，大小約為8KB，預(yù)計閱讀時間5分鐘

　　根據(jù)特征性的顯微特征，高級別膠質(zhì)瘤可分為間變性星形細胞瘤(III級)和多形性膠質(zhì)母細胞瘤(IV級)。兒童期高級別膠質(zhì)瘤始終表現(xiàn)為染色體畸變和不平衡，多區(qū)域異常。有推測認為大量的染色體畸變可能與侵略性的生物表型有關(guān)。高級別膠質(zhì)瘤的癥狀的出現(xiàn)通常要突然得多，伴有快速進展的癥狀或顱內(nèi)壓升高或局灶性神經(jīng)功能缺損的征象。癲癇發(fā)作作為高級別膠質(zhì)瘤的一種表現(xiàn)模式較少見。近5%至10%的高級別膠質(zhì)瘤患者由于瘤內(nèi)出血而突然惡化(圖1)。

圖1：一名14歲男性1型神經(jīng)纖維瘤病患者的冠狀位磁共振成像（MRI）檢查，該患者表現(xiàn)為突發(fā)性頭痛。MRI顯示出血和腫瘤，手術(shù)證實為多形性膠質(zhì)母細胞瘤。

　　彌漫性固有橋腦膠質(zhì)瘤是腦干常見的腫瘤。不幸的是，大多數(shù)是高度惡性腫瘤。彌漫性橋腦膠質(zhì)瘤患兒常表現(xiàn)為多種腦神經(jīng)征、共濟失調(diào)、延長線征和小腦征。它們在MRI上表現(xiàn)為低強度，邊緣模糊，反映了這些高級別病變的浸潤性質(zhì)，在T2加權(quán)成像上表現(xiàn)為不明顯的高強度。釓增強可能是可變的，沒有預(yù)后意義(圖2)。

圖2：矢狀位釓增強磁共振成像顯示一個孤獨癥兒童（同卵雙胞胎之一）彌漫性橋腦膠質(zhì)瘤。腫瘤不僅充滿了腦橋，而且包圍了基底動脈。這些腫瘤的預(yù)后差，在大多數(shù)情況下存活12-18個月。

　　兒童高級別膠質(zhì)瘤預(yù)后如何？切除率與其息息相關(guān)

　　國際兒童神外專家James T.Rutka教授表示：兒童非腦干高級別膠質(zhì)瘤的一般治療方法是神經(jīng)外科切除，然后輔以放療和化療。完全切除腫瘤是前沿的預(yù)后因素兒童高級別膠質(zhì)瘤的預(yù)后與腫瘤組織學(xué)高度相關(guān)。在相關(guān)文獻中，多形性膠質(zhì)母細胞瘤患兒5年生存率為5%～15%，間變性星形細胞瘤患兒5年生存率為20%～40%。對兒童高級別膠質(zhì)瘤患者進行的多機構(gòu)研究評估了放射治療和化學(xué)治療的兒童的切除范圍和組織學(xué)意義。他們顯示，在腫瘤切除率大于90%的間變性星形細胞瘤患者中，與切除率小于90%的多形性膠質(zhì)母細胞瘤兒童相比，5年無進展生存率分別為44%和4%。

　　p53的過度表達與高級別膠質(zhì)瘤的預(yù)后有關(guān)系；p53低表達組5年無進展生存率為44+6%，p53過度表達組5年無進展生存率為17+6%。

　　一些研究表明，化療在接受手術(shù)和放療的高級別膠質(zhì)瘤患者中具有優(yōu)越性。其他人已經(jīng)證明，在涉及大劑量化療和干細胞拯救的研究中，長期疾病控制率是有希望的。然而，需考慮到干細胞治療的毒性。

　　多數(shù)彌漫性橋腦膠質(zhì)瘤患兒在確診后18個月內(nèi)死亡，這與多形性膠質(zhì)母細胞瘤的臨床過程相似。目前還沒有根治性手術(shù)或活檢的作用，因為立體定向活檢不改變管理策略?；罱M織檢查應(yīng)為MRI上不確定的病灶保留，并伴有不尋常的表現(xiàn)或根據(jù)研究方案的要求。然而，對于1型神經(jīng)纖維瘤病，彌漫性腦干腫瘤有更有利的預(yù)后。放射治療是目前治療彌漫性橋腦膠質(zhì)瘤的主要方法?；煹淖饔眠€有待確定。

　　通常，高級別膠質(zhì)瘤原發(fā)部位的復(fù)發(fā)可接受額外的局部治療，包括切除或立體定向放射外科治療。大劑量清髓化療和自體干細胞移植的4年無事件生存率為22+7%，而在接受常規(guī)化療時為2+1%復(fù)發(fā)。

　　兒童膠質(zhì)母細胞瘤治療：Rutka教授交流分子靶向治療前沿

　　INC國際神經(jīng)外科醫(yī)生集團旗下國際神經(jīng)外科顧問團(WANG)成員James T.Rutka教授是加拿大神經(jīng)外科醫(yī)生，曾榮獲2016年“加拿大更佳醫(yī)生”稱號。Rutka教授在兒科外科手術(shù)、腦瘤分子生物學(xué)、癲癇手術(shù)和外科手術(shù)教育雜志上發(fā)表了逾500篇文章。他還與神經(jīng)外科專家合著以及修訂教材級別書籍，對神經(jīng)外科領(lǐng)域的發(fā)展做出的貢獻，且在2013年擔任國際神經(jīng)外科雜志《Journal of Neurosurgery》主編，其對神經(jīng)外科醫(yī)生的研究具有指導(dǎo)性作用。Rutka教授在該雜志上公布的膠質(zhì)瘤前沿療法靶向治療引發(fā)了各方關(guān)注。

　　聚焦超聲(FUS)BBB損害是一種通過局部、可逆和順利的BBB損害增強治療藥物進入大腦的新策略。與其他常規(guī)BBB干擾方案相比，F(xiàn)US干擾BBB的一個獨特優(yōu)點是選擇性和區(qū)域性的通透性增加，從而增強了腦內(nèi)的局部傳遞.這項技術(shù)需要經(jīng)顱傳送低頻超聲波，較終導(dǎo)致血腦屏障(Bbb)破裂。通常情況下，壓力幅值小于1 mpa的10 ms的超聲波曝光通常在頻率為1hz的情況下重復(fù)20-30 s。通過使用低頻率，長期性組織損傷的機會被較小化。這項技術(shù)可與磁共振成像結(jié)合使用，既可用于靶向目的，也可用于記錄局灶性血腦屏障破裂，其表現(xiàn)為區(qū)域?qū)Ρ葷B出。靜脈注射脂質(zhì)包封的全氟化碳微氣泡(直徑~1-5μm)的加入進一步降低了BBB中斷的頻率閾值，從而使用的頻率更低、更順利。十年前一次成功地證明了微泡輔助FUS損害Bbb的可行性。在沒有微氣泡的情況下，F(xiàn)US Bbb損害效應(yīng)并不明顯，因為聲功率要低兩個數(shù)量級。當微氣泡穿過毛細血管時，根據(jù)超聲輸入，它們會膨脹和崩塌。假設(shè)FUS會引起毛細壁的振蕩和微氣泡的濃縮，這反過來又會產(chǎn)生機械力，從而導(dǎo)致Bbb的開孔。此外，在沒有血管損傷的情況下，微泡會發(fā)出與Bbb破裂高度相關(guān)的聲音信號，這表明聲學(xué)信號可以作為順利的替代物。對Bbb的FUS損害的順利性有很好的記錄，其整體影響是短暫的和可逆的，沒有明顯的神經(jīng)元損傷。

圖：BBB破裂后增強血腦屏障傳遞的原理圖。FUS提供低頻超聲波，引起微泡的機械振蕩，導(dǎo)致內(nèi)皮細胞(EC)緊密連接中斷，導(dǎo)致血腦屏障(BBB)對藥物的通透性增強。

　　然而，基因治療在其他類型的癌癥，包括黑色素瘤、肝細胞癌和頭頸部鱗狀細胞癌中顯示出的抗癌作用，這表明基因治療在GBM治療方案中仍有很大的潛力。此外，現(xiàn)在有多種選擇，包括更復(fù)雜的系統(tǒng)涉及結(jié)合自殺基因或溶瘤病毒療法與免疫或腫瘤控制基因，選擇性復(fù)制病毒，和非病毒載體。當病毒基因治療與其他治療方式，如前沿的放射治療和分子靶向治療一起使用時，可能會比單獨使用病毒制劑更合適。例如，腦放療可以損害血腦屏障，促進病毒的傳播。在GBM患者的臨床基因治療研究中，患者順利似乎不是一個重要的問題。雖然還沒有開發(fā)出理想的載體，但未來的GBM治療很可能包括多模式治療，以研究改進的基因治療與當前放療和化療方案之間的協(xié)同關(guān)系。隨著基因治療領(lǐng)域的發(fā)展，基因治療在GBM治療中的應(yīng)用將成為支持手術(shù)、放療、化療治療方案的一個越來越有前景的研究領(lǐng)域。

　　James T.Rutka教授均為INC國際神經(jīng)外科醫(yī)生集團旗下組織國際神經(jīng)外科顧問團(WANG)成員。作為一個由多位國際聞名的神經(jīng)外科教授自發(fā)組織成立的國際神經(jīng)外科顧問團(WANG)，其旗下成員均由國際神經(jīng)外科聯(lián)合會(WFNS)及各國神經(jīng)外科協(xié)會的教授組成。他們分別代表美國、歐洲、日本乃至全國際高的神經(jīng)外科水平，分別任職各自領(lǐng)域的國際相關(guān)協(xié)會主席。INC一直致力于中外神經(jīng)外科技術(shù)的交流、合作、促進和提高，同時針對中國有需要的腦膠質(zhì)瘤、脊髓腫瘤、腦血管畸形病變、動脈瘤等神經(jīng)外科特別疑難手術(shù)病例，提供國際治療咨詢與協(xié)調(diào)服務(wù)。