春季手術(shù)實(shí)時(shí)報(bào)道 | 巴教授的咨詢回復(fù)為患者帶來哪些啟發(fā)?
發(fā)布時(shí)間:2025-04-08 11:53:13 | 閱讀:次| 關(guān)鍵詞:巴教授的咨詢回復(fù)為患者帶來哪些啟發(fā)?
- [案例]腦膜瘤全切記錄 | 當(dāng)腫瘤瘋狂“汲取”你的血液,造成神
- [案例]頻繁頭痛、視力下降,元兇竟是松果體區(qū)腫瘤
- [案例]得了這種膠質(zhì)瘤,竟有望通過全切手術(shù)治愈!
- [案例]保守or手術(shù)?國際神經(jīng)外科大咖揭秘松果體囊腫治療選擇
- [案例]60多歲王先生腦干海綿狀血管瘤術(shù)后2年隨訪情況
- [案例]腦干延髓-頸髓手術(shù)為什么風(fēng)險(xiǎn)大、難度高?INC巴特朗菲交
INC 春季實(shí)時(shí)報(bào)道
關(guān)注INC官方賬號(hào),后續(xù)將帶來更多巴教授中國示范手術(shù)報(bào)道,敬請(qǐng)期待。
這個(gè)春天,在接受巴特朗菲教授的示范手術(shù)后,他們正在從病床上蘇醒,迎接屬于自己的春暖花開。幾天前,他們還是為疑難腦瘤而痛苦的患者,腦干、鞍區(qū)、功能區(qū)——有的已被腫瘤折磨十年之久;有的仍是孩子,卻不得不面臨再次復(fù)發(fā)的腫瘤;還有的因腫瘤深陷而無法說話、吃飯……
幸運(yùn)的是,在巴教授此次中國行的成功手術(shù)后,他們?nèi)碌娜松磳⒕従徥㈤_——腦干延髓全切術(shù)后無需進(jìn)ICU、術(shù)后1天下床走路、術(shù)后1周出院、術(shù)前癥狀明顯好轉(zhuǎn)……
越來越多的希望被看見、被傳播,也感染了更多的患者遠(yuǎn)程甚至面對(duì)面咨詢巴教授,期望能夠得到這位國際大咖的手術(shù)機(jī)會(huì)。值得注意的是,在目前眾多已經(jīng)咨詢巴教授的患者中,有這樣兩位患者的經(jīng)歷也許能為我們帶來啟發(fā)。
一定要通過活檢明確病理,才能制定后續(xù)治療方案嗎?
在很多腦瘤患者的觀念里,必須要先通過活檢明確病理,才能制定后續(xù)的治療方案,事實(shí)真的是這樣嗎?在近期咨詢巴教授的患者中,就有一位田先生抱著這樣的想法找到了巴教授……
田先生偶然查出顱內(nèi)占位性病變,在得到巴教授肯定的回復(fù)后,田先生仍然選擇先行活檢手術(shù),再?zèng)Q定下一步的治療方向。
如今,拿到活檢結(jié)果的田先生再一次找到巴教授,巴教授給出的回復(fù)卻在告訴我們:活檢不是必須!一次手術(shù)既能切除腫瘤,又能明確病理,何必非要再動(dòng)一次刀呢?
巴教授遠(yuǎn)程評(píng)估
巴教授:“在立體定向活檢中,有時(shí)候取到的組織樣本量是很少的,可能只會(huì)取到病灶的邊緣,而不是腫瘤的中心。因此有可能因?yàn)槿〔牟蛔愣鴮?dǎo)致結(jié)果不準(zhǔn)確,所以我不會(huì)百分之百地依賴這個(gè)診斷結(jié)果。
尤其是當(dāng)我們只有少量的活檢樣本時(shí),要給出一個(gè)最終診斷并不是那么容易的。手術(shù)可以在不造成新的功能缺損的情況下進(jìn)行切除。但是為了不損傷言語和運(yùn)動(dòng)功能,我們不會(huì)過于激進(jìn)地切除,而是盡量保留功能。”
實(shí)際上,與田先生抱有相似想法的患者還有很多,他們認(rèn)為手術(shù)前必須要明確病理,而明確診斷的途徑就是進(jìn)行活檢。但是,對(duì)于多數(shù)腦瘤而言,手術(shù)本身就是優(yōu)選的治療方案,通過手術(shù)就可以達(dá)到切除、明確病理診斷的雙重目的。
對(duì)于這類患者而言,一次手術(shù)就能達(dá)到的目的,又何必要分兩次進(jìn)行呢?更重要的是,在等待活檢結(jié)果的這段時(shí)間里,很有可能就錯(cuò)失了合適的手術(shù)時(shí)機(jī),無形中增加了手術(shù)的難度。
正如巴教授所解釋的那樣,活檢同樣存在一些局限性:取得病理組織有限,非開顱手術(shù)那樣可以取出大塊腫瘤組織,且有時(shí)也受限于深部組織定位的準(zhǔn)確性,病理切片制作過程選材有限,尤其對(duì)于一些復(fù)查的病理診斷,活檢病理結(jié)果容易存在較多不確定性結(jié)果。
巴教授:“很多時(shí)候,如果我們能獲得整個(gè)腫瘤組織,比如取幾個(gè)不同位置的活檢樣本,標(biāo)明取樣的位置,就可以根據(jù)所有樣本的結(jié)果判斷整個(gè)腫瘤的級(jí)別。但通過活檢我們只能取到一個(gè)位置,甚至不能百分之百確定樣本來自哪個(gè)地方,這就是問題所在。”
因此,獲取足夠材料的有效方法是進(jìn)行開放性手術(shù),不僅可以取得更多的病變組織,還可以切除腫瘤,解除腫瘤壓迫效應(yīng),為后續(xù)可能的放化療、良好預(yù)后奠定關(guān)鍵的基礎(chǔ)。
從建議放化療到建議手術(shù),巴教授兩次評(píng)估為何給出不同回答?
由于手術(shù)后偏癱的可能性較大,醫(yī)生普遍建議姚女士進(jìn)行放化療。然而,逐漸加重的癥狀不停折磨著姚女士,難道真的沒有手術(shù)機(jī)會(huì)嗎?于是,姚女士第一次找到巴教授進(jìn)行咨詢。
巴教授:“綜合當(dāng)前的信息,我認(rèn)為目前沒有手術(shù)的指征,因?yàn)槭中g(shù)不能完全解決問題。術(shù)后極有可能導(dǎo)致左上肢、手部及面部的癱瘓,對(duì)患者總體病情改善無實(shí)質(zhì)性幫助,患者首先接受聯(lián)合放化療會(huì)更為有益。”
從手術(shù)的獲益性出發(fā),巴教授進(jìn)行評(píng)估優(yōu)先考慮的始終是患者的預(yù)后及生活質(zhì)量,而非盲目提供手術(shù)。也正是如此,姚女士聽取了巴教授的建議,開始了長達(dá)幾月的放化療治療。然而,姚女士的腫瘤依然出現(xiàn)了進(jìn)展,再次咨詢巴教授,她這一次得到的回答卻截然不同。
巴教授遠(yuǎn)程評(píng)估
巴教授:”現(xiàn)在的情況與去年不同,因?yàn)楝F(xiàn)在的影像顯示完全不同,而在我第一次給出建議時(shí)并不是這樣。因此,這是一個(gè)非常有利的情況,支持手術(shù)的理由要遠(yuǎn)多于反對(duì)手術(shù)的理由。但手術(shù)后輔助治療仍然是必要的。“
兩次評(píng)估,依據(jù)都是患者在不同病情發(fā)展階段的影像,盡管巴教授給出的回答不同,但其本質(zhì)始終是為了患者的獲益。我們必須清楚,治療往往因人而異,對(duì)于一名神經(jīng)外科醫(yī)生來說,治療方案的制定必須因人而異、因時(shí)而定,術(shù)前手術(shù)設(shè)計(jì)和術(shù)中操作應(yīng)盡可能地保護(hù)重要結(jié)構(gòu)不受損害,謹(jǐn)慎、細(xì)致、盡可能地保護(hù)正常的神經(jīng)組織。
因此,在巴教授的手術(shù)理念中,手術(shù)應(yīng)在不損傷關(guān)鍵結(jié)構(gòu)的前提下,盡可能切除腫瘤。他的手術(shù)技術(shù)強(qiáng)調(diào)穩(wěn)、準(zhǔn)、細(xì)。巴教授特別擅長在極其狹小、復(fù)雜的空間里游刃有余地進(jìn)行操作。只有把風(fēng)險(xiǎn)降到最低、創(chuàng)傷降到最小,才能有更好的預(yù)后。
此次巴特朗菲教授中國行程的繼續(xù),將與更多國內(nèi)優(yōu)秀神經(jīng)外科專家團(tuán)隊(duì)攜手,不斷突破神經(jīng)外科手術(shù)的“禁區(qū)”。

- 所屬欄目:神外資訊
- 如想轉(zhuǎn)載“春季手術(shù)實(shí)時(shí)報(bào)道 | 巴教授的咨詢回復(fù)為患者帶來哪些啟發(fā)?”請(qǐng)務(wù)必注明來源和鏈接。
- 網(wǎng)址:http://www.juxingjiadian.com/shenwaizixun/5253.html
- 更新時(shí)間:2025-04-08 11:46:41